Acerca do PDQ-Evidence

O que é a PDQ-Evidence?

PDQ (“pretty darn quick”)-Evidence facilitates rapid access to the best available evidence for decisions about health systems. It includes systematic reviews, broad syntheses of reviews (including evidence-based policy briefs), primary studies included in systematic reviews and structured summaries of that evidence.

O objectivo da PDQ-Evidence é de providenciar o acesso a revisões sistemáticas de evidência sobre sistemas de saúde. A unique feature of PDQ-Evidence is that it links together systematic reviews, broad syntheses of reviews and primary studies, thus providing a highly efficient method for searching. In addition, it includes translations of the titles and abstracts of included records to facilitate searching in different languages and it is continually updated by searching multiple sources of systematic reviews and broad syntheses of reviews.

PDQ-Evidence não é uma base de dados abrangente de pesquisa em sistemas de saúde. Ela só inclui estudos primários que foram incluídos numa revisão sistemática.

Característica única: conexões entre artigos

Additional articles can also be found by opening the abstract for relevant articles that are found and then clicking on one of the boxes on the right showing evidence related to the article. This will show the following connections:

Broad syntheses are linked to: other broad syntheses that include one or more of the same included systematic reviews; all of the included systematic reviews; any included primary studies.

Revisões sistemáticas estão ligadas a: broad syntheses that include the systematic review; other systematic reviews that include one or more of the same included primary studies; all the included primary studies.

Estudos primários estão ligados a:broad syntheses that include the primary study, systematic reviews that include the primary studies, other primary studies included in the same systematic reviews.

O que está incluído na Evidência - PDQ?

We include systematic reviews and broad syntheses of systematic reviews that that address an explicit question about health systems, including:

Mecanismos de dispensa (quem recebe cuidados e quando, quem providencia cuidados, as condições de trabalho de quem providencia cuidados, coordenação de cuidados entre diferentes provedores, onde os cuidados são prestados, o uso de tecnologia de informação e comunicação para dispensar cuidados e sistemas de segurança e qualidade)
Mecanismos financeiros (recolha ou aquisição de fundos, ‘pooling’ de fundo pré-pagos de forma a permitir partilha de riscos (esquemas de seguro), e adjudicação de recursos (compra ou pagamento) de serviços)
Mecanismos de governação (regras ou processos que afectam a forma como o poder é exercido em particular com respeito a autoridade, prestação de contas, grau de abertura, participação e coerência)
Estratégias de implementação (abordagens para produzir mudanças nas organizações de cuidados de saúde ou o comportamento de profissionais ou recebedores de cuidados de saúde)

We include systematic reviews and broad syntheses of systematic reviews of questions about health system problems, the effects of health system, barriers to and facilitators of those interventions, and the effects of implementation strategies.

We exclude systematic reviews and broad syntheses of systematic reviews that address clinical questions, including questions about the effects of clinical interventions, diagnostic tests, prognosis and aetiology.

Revisões Sistemáticas

Revisões sistemáticas são resumos de evidência na pesquisa que visam responder a uma pergunta claramente formulada usando métodos explícitos e sistemáticos:

Identificar, seleccionar e avaliar criticamente pesquisa relevante.
Recolher e analisar dados de estudos que estejam incluídos na revisão.

Revisões sistemáticas de evidência na pesquisa constitui a fonte mais apropriada de evidência na pesquisa para tomada de decisão do que o estudo de pesquisa mais recente ou mais fortemente publicitado. As vantagens das revisões sistemáticas incluem:

Reduzido risco de viés na selecção e interpretação dos resultados dos estudos.
Reduzido risco de ser enganado por obra do acaso em identificar estudos para inclusão ou risco de enfocar num subgrupo limitado de evidência relevante.
Avaliação crítica de pesquisa disponível e colocação de estudos individuais ou subgrupos de estudos no contexto de toda a evidência relevante.
Permitir que outros avaliem criticamente os juízos feitos ao seleccionar os estudos e a recolha feita, análise e interpretação dos resultados.

Broad syntheses of reviews

Broad syntheses of reviews are summaries of systematic reviews that address broad questions using systematic methods to:

Identificar, seleccionar e avaliar criticamente revisões sistemáticas relevantes.
Collect and analyse data from the systematic reviews that are included in the broad synthesis.

Notas de política baseadas em evidência

Notas de política baseadas em evidência reúnem evidência de pesquisa ‘global’ (de revisões sistemáticas) e evidência local para informar deliberações acerca de políticas de saúde e programas.

Elas começam com um problema de politica e resumem a melhor evidência disponível para:

Clarificar o tamanho e a natureza do problema.
Descrever os prováveis impactos de opções chave para resolver o problema.
Informar considerações acerca de potenciais barreiras a implementação das opções e estratégias para as resolver. As vantagens das notas de política incluem:

As vantagens das notas de política incluem:

Construindo a partir das revisões sistemáticas e nas vantagens delas incluindo:

Melhoria de acesso a evidência de pesquisa e a probabilidade de que será usada apropriadamente.
Redução do risco de viés na selecção e interpretação da evidência e do risco de ser enganado por enfocar num subgrupo limitado de evidência limitada.
Avaliar criticamente a evidência.

Contextualizando a evidência.
Fomentar o diálogo e juízos que sejam informados pela melhor evidência disponível.

Estudos Primários

Estudos primários na PDQ-Evidence incluem todos os estudos que preencheram o critério para as revisões primárias no PDQ-Evidence.

As únicas limitações para a inclusão de estudos primários no PDQ-Evidence são aquelas que foram estabelecidas pelos autores da revisão. Não excluímos estudos baseados em estatuto de publicação, língua de publicação, ano de publicação ou desenho de estudo para além dos critérios de exclusão usados pelos autores da revisão.

Resumos Estruturados

Structured summaries of broad syntheses, systematic reviews and primary studies are prepared using standard headings and include critical appraisal and interpretation of the evidence that is summarised.

Tipicamente estes são preparados por alguém diferente dos autores dos relatórios que são resumidos e eles contem mais informação do que se encontra normalmente nos resumos escritos pelos autores, os quais são também incluídos no PDQ-Evidence.

Who funds us?

Most of the technical developments rely on the software and collaborators of the Epistemonikos project. The search and identification of studies was partially funded by the European Commission’s 7th Framework Programme (Grant agreement no 222881) through the SURE project (Supporting the Use of Research Evidence for Policy in African Health Systems).. Additional support has come from the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad) and the Norwegian satellite of the Cochrane Effective Practice and Organisation of Care (EPOC) group.

Quem somos nós?

As pessoas seguintes contribuíram para o desenvolvimento da Evidência -PDQ:

Gabriel Rada, Programa de Cuidados de Saúde Baseados em Evidência, Pontificia Universidad Católica de Chile. Director do Projecto Epistemonikos.
Daniel Pérez (CTO Epistemonikos), Juan Vásquez, Felipe Valverde, Sebastián Valenzuela, Francisco Madrid, Aldo Canepa, Camilo Vergara and other members of Epistemonikos development team.
Susan Munabi Babigumira, Simon Lewin, Jenny Moberg, Andy Oxman, Sarah Rosenbaum, Global Health Unit, Norwegian Knowledge Centre for the Health Services, Norwegian Institute of Public Health
Shaun Treweek, Population Health Sciences, University of Dundee

Termos e Condições

Evidência -PDQ não providencia conselho para cuidado de saúde ou recomendações mas sim informação para decisões informadas sobre sistemas de saúde. Nós não contraímos qualquer passivo legal ou responsabilidade com relação ao uso desta informação.

Não garantimos nem contraímos qualquer passivo legal ou responsabilidade pela precisão, grau de completude ou utilidade de qualquer informação encontrada na pesquisa da Evidência –PDQ.

Não endossamos nem recomendamos quaisquer produtos comerciais ou serviços. Os pontos de vista e opiniões dos autores individuais não reflectem necessariamente aqueles da Evidência –PDQ ou das pessoas por detrás da Evidência –PDQ. O nome Evidência –PDQ e o logótipo não poderão ser usado para publicidade ou propósitos de endosso.